Как могут в одной голове умещаться следующие высказывания:
1. главный конструктор Андрей Терликов постарается все лучшее с Т-95 перетащить в «Армату».
2. Создавая Т-95, мы вышли на новый класс машины. К сожалению, это утрачено.
3. Что сейчас с «Арматой» делается - я не знаю.
-
я решительно не понимаю. В одном предложении говорится, что возьмут всё лучшее, в другом, что всё утрачено, а в третьем, что ничего неизвестно.
Одно из трёх. Либо Маеву, при всём моём уважении, пора на пенсию, либо журналист чего-то переврал, либо Маев напускает туману, создаёт информационный шум.
Если последнее, то сделано всё мастерски. Вроде бы целое интервью, а ничего не понятно, кроме того, что пушка на "армате" будет 125-мм, что и так всем заинтересованным лицам давно известно.
Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
