От Т. Ответить на сообщение
К Бульдог Ответить по почте
Дата 23.08.2013 12:27:08 Найти в дереве
Рубрики Военные игры; Локальные конфликты; Политек; Версия для печати

Слишком изощренно и подогнано под результат

>>Представим себе что советское правительство принимает решение построить КАМАЗ в Чечне, и моторный завод к нему в Дагестане. И строят. И потом приходит 1991 год. Мне видится 2 варианта.

Я все таки исходил из реалистичных построений, просто в аргументации ТЭО выбрал не тот вариант который состоялся, а одну из предлагавщихся СовМину и ЦК альтернатив

>В Чечне(вместо Сталинграда) строится танковый завод, вместо Ташкента и КнА авиационный, Перносится из Тулы оружейный.

Нет экономических резонов строить в чечне танковый, авиационный и оруженый.