|
|
От
|
badger
|
|
|
К
|
марат
|
|
|
Дата
|
31.07.2013 11:55:48
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Конечно может, но... но...
>А почему он не может пересказть то, о чем рассказывали в полку, но он не участвовал?
Но статистически достоверность такого пересказа будет меньше, чем рассказ о событии в котором ветеран участвовал сам, потому что:
1) Сам по себе пересказ уже не точен, поскольку "врёт как очевидец", или бытовое назване ещё "испорченный телефон".
2) Людям свойственно лучше запоминать то что происходило с ними, а не то что им пересказывали, что учитывая 60-летний промежуток между событиями и рассказом становится немаловажным фактором.
3) События, в которых люди участвовали сами, они обычно могут дополнить массой деталей, пересказанные события же обычно если и дополняются массой деталей, то только с привлечением предположений и фантазии.
4) В данном случае имеются серъёзнейшие расхождения в деталях описываемых ветераном и согласно документам, поэтому возникает предположение что либо речь идёт о разных эпизодах, либо ветерану совсем уже отдаленный от действительности пересказ предоставили...
Всё это безотносительно личности ветерана, просто статистические наблюдения...