>Потому что Караджич пытался предотвратить кровопролитие не агрессией, а, скажем так, пассивными методами. Размещение военнопленных на объектах которые могут быть атакованы - это не бомбежки Нью-Йорка, Парижа или Лондона.
Какие "военнопленные"???? Приехали наблюдатели из разных стран, а их "РАЗМЕСТИЛИ" (!!!) на объектах, да еще наручниками приковали. Не знаю статуса наблюдателей, но этим действием сербы подписали перед цивилизованным миром себе приговор. Теперь мне стало ясно зачем так упорно ищут Караджича. Такое не прощают. Другим будет неповадно.
>А так же потому что бомбежки привели за собой куда более масштабное кровопролитие.
>>А уж победит в таком случае тот кто сильнее, а не тот >кто прав.
>А в каком случае это по-другому?
>Так и говорите - НАТО победило потому что оно сильнее. Или, НАТО право потому как сильнее.
>А про справедливость действий НАТО - забудьте.
Справедливость относительна. Вам кажется одно, общественному мнению Европы - другое. Наверное, если создан Трибунал в Гааге, люди озабочены ситуацией. Есть вариант - докажите свою правоту миру, перетяните на свою сторону общественое мнение и, по крайней мере, у Вашего противника уже не будет преимущества. Если "размещать" международных наблюдателей на "объектах", так и не стоит потом удивляться бомбежкам.
С уважением
