>>А не велик ли он будет?
>
>Для толстых американских туристов и их не менее толстых кошельков :)
толстым кошелькам больше понравится по 1-2 летать, чем татим колхозом.
>>И что за тех. груз на такуу высоту?
>
>Че-нить для постройки орбитальных гостиниц или систем защиты от метеоритов :)
200км - низковато будет.
>>>двухступенчатая система, где первая ступень - экраноплан-носитель
>>А это зачем?
>>>посадка на экраноплан :)
>>Ну это можно, но зачем?
>
>А зачем нет? Красиво будет! ВПП не надо. Грузоподъемность экраноплана ого-го. Скорость и экономичность при этом. Да и туристов запускать с экваториальных куррортов всеж интересней чем из Байконура :)) И теплее...
Скорост порядка нуля - 0.138 м/сек высота=0 проже тогда с морского старта пускат. вертикально на твердом водороде! :-Р
>С уважением, Веник
С уважением, МиГ-31.
