От
А.Никольский
К
Александр Стукалин
Дата
14.06.2013 12:56:35
Рубрики
Современность
; Спецслужбы; ВВС;
это раскрытие гуманистического потенциала профилактирования предупреждением
которое два года назад ввели и о котором много писали с упором на то, что такую меру в КГБ в начале 70-х для диссидентов придумали, чтоб их не сажать
Re: это раскрытие...
-
Александр Стукалин
14.06.2013 13:19:00 (1034, 543 b)
Re: это раскрытие...
-
Accounter
14.06.2013 13:44:16 (852, 210 b)
В США за такое сажают на пару десятков лет
-
И.Пыхалов
14.06.2013 13:45:55 (896, 197 b)
и правильно делает
-
Alpaka
14.06.2013 18:24:39 (356, 174 b)
Так и у нас за такое до сих пор можно было присесть легко... (-)
-
Александр Стукалин
14.06.2013 13:51:31 (537, 0 b)
Re: Так и у нас
-
digger
14.06.2013 14:07:34 (798, 99 b)
Не знаю про "у вас", а в России запрета нет (-)
-
Гегемон
14.06.2013 14:25:35 (476, 0 b)
Кстати, к вопросу о запретах - Вы будете смеяться, но я только что с (+)
-
Манлихер
14.06.2013 18:49:57 (422, 668 b)
Получается весьма забавно - по сути секретоноситель, вошедший в контакт (+)
-
Манлихер
14.06.2013 19:05:13 (320, 383 b)
так логично, он даже против иностранной разведки работает, по-сути (-)
-
vergen
14.06.2013 19:17:24 (193, 0 b)
Ну, такой игрой все же должны рулить профи в погонах (+)
-
Манлихер
14.06.2013 19:35:41 (282, 125 b)
Re: Не знаю...
-
А.Никольский
14.06.2013 14:39:22 (741, 140 b)
"без его согласия " (-)
-
Гегемон
14.06.2013 14:40:37 (363, 0 b)
и что?
-
А.Никольский
14.06.2013 14:51:10 (651, 1175 b)
Re: и что?
-
jim~garrison
14.06.2013 19:08:18 (298, 613 b)
тут все дело в потенциальности злодея
-
А.Никольский
14.06.2013 23:40:54 (251, 734 b)
Еще
-
jim~garrison
16.06.2013 16:18:41 (102, 283 b)
Тут все дело в вопросе "зачем?"
-
jim~garrison
15.06.2013 20:09:18 (144, 1353 b)
Нет ли тут противоречия?
-
Инженер-109
17.06.2013 07:35:46 (95, 559 b)
Re: Нет ли...
-
jim~garrison
17.06.2013 11:01:16 (80, 1150 b)
Четко же написано...
-
Инженер-109
17.06.2013 14:25:37 (79, 962 b)
Давайте уйдем в толкование
-
jim~garrison
18.06.2013 20:30:08 (53, 1711 b)
Вот-вот! А потом, когда президент говорит, что у нас законодательство лояльнее (
-
Манлихер
15.06.2013 03:28:54 (173, 101 b)
Лояльность российских законов компенсируется тем же самым чем и их жестокость
-
Лейтенант
15.06.2013 10:46:59 (165, 103 b)
Re: и что?
-
VK
14.06.2013 22:27:15 (206, 453 b)
Re: и что?
-
jim~garrison
14.06.2013 23:28:20 (194, 812 b)
Re: и что?
-
VK
15.06.2013 01:28:46 (190, 2021 b)
гм...
-
jim~garrison
15.06.2013 20:26:04 (111, 2070 b)
Проблема в том что в нашей стране закон нарушают все население
-
Лейтенант
15.06.2013 10:44:29 (163, 655 b)
Re: Проблема в...
-
VK
15.06.2013 23:54:17 (111, 1618 b)
Re: Проблема в...
-
Лейтенант
16.06.2013 20:03:46 (80, 2535 b)
Плюс мильён. Всё правильно сказал (С)
-
Манлихер
15.06.2013 03:27:00 (143, 0 b)
Бросьте пжл - очень уж интересно (+)
-
Манлихер
14.06.2013 19:32:16 (212, 964 b)
Осенью 2012 года было постановление ЕСПЧ по похожим жалобам из РФ
-
М.Токарев
14.06.2013 16:38:35 (380, 1593 b)
Спасибо, очень интересно. Особенно в части мотивации ЕСПЧ (+)
-
Манлихер
14.06.2013 16:46:33 (303, 2001 b)
Это все теория. А на практике по оружию/наркоте таких ситуаций полно (+)
-
Манлихер
14.06.2013 15:17:31 (399, 2212 b)
Только то, что согласие на самом деле есть, и его надо только доказать (-)
-
Гегемон
14.06.2013 15:08:46 (316, 0 b)
А какое отношение состав ст.304 УК имеет к обсуждаемому случаю, простите? (+)
-
Манлихер
14.06.2013 15:36:43 (314, 351 b)
Не, спорить не буду (-)
-
Гегемон
14.06.2013 15:52:27 (173, 0 b)
