От
Bronevik
К
zero1975
Дата
12.06.2013 22:48:53
Рубрики
WWII; Армия;
До прицепов а-ля немецкие не додумались. (-)
Зачем выдавать нужду за добродетель? (-)
-
Дмитрий Козырев
18.06.2013 21:38:34 (44, 0 b)
Хотя бы так, за неимением спецмашин. (-)
-
Bronevik
18.06.2013 21:56:44 (39, 0 b)
За неимением спецмашин на МТО бесхитростно грузили бочку
-
Дмитрий Козырев
18.06.2013 22:06:49 (74, 424 b)
Прицеп можно не только к танку прицепить. (-)
-
Bronevik
18.06.2013 22:14:09 (34, 0 b)
А куда еще? К машинам "громоздкого тыла"? (-)
-
Дмитрий Козырев
18.06.2013 22:26:52 (31, 0 b)
Кмобилизованным таратайкам и всяко проче моторизованному. (-)
-
Bronevik
18.06.2013 22:42:51 (35, 0 b)
Мобилизованная таратайка с прицепом проедет чуть более чем нигде
-
SSC
18.06.2013 22:52:57 (48, 175 b)
Тогда чиплять к гусеничному. Ибо спец военгрузовиков в РККА на 1941 год не было (-)
-
Bronevik
18.06.2013 23:04:48 (33, 0 b)
Гусеничное итак что-то тянет (-)
-
Дмитрий Козырев
19.06.2013 00:08:29 (27, 0 b)
а еще у немцев парусная оснастка танков позволяла экономить моторесурс на марше (-)
-
Сергей Зыков
13.06.2013 06:55:07 (335, 0 b)
К прицепам нужны дороги и водители получше (+)
-
Роман Алымов
12.06.2013 23:52:21 (458, 67 b)
К танкам? (-)
-
Bronevik
13.06.2013 00:20:51 (198, 0 b)
А к танкам вообще много чего нужно (+)
-
Роман Алымов
13.06.2013 00:28:54 (438, 355 b)
Как я понимаю, просто об этом (прицепах) и не думали. (-)
-
Bronevik
13.06.2013 02:49:47 (251, 0 b)
О чём тут думать, если даже автомобильных прицепов нет? Нет и всё... (-)
-
zero1975
13.06.2013 19:21:02 (133, 0 b)
Они есть в народном хозяйстве (+)
-
Дмитрий Козырев
18.06.2013 22:00:29 (52, 111 b)
Прицепы - там же, где и всё прочее:
-
zero1975
12.06.2013 23:28:08 (490, 734 b)