|
|
От
|
Claus
|
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
|
Дата
|
08.06.2013 17:32:41
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Нет, надо удовлетвориться тем, то статистика типа "Сейбры против МиГов" - идиоти
>...надо удовлетвориться следующим:
Нет, надо удовлетвориться тем, то статистика типа "Сейбры против МиГов" - идиотизм в чистом виде.
МиГи, что против Сейбров в вакуме воевали?
Простейший пример - МиГ атаковал ударный f-84, сбил его, при этом сам попал под атаку сейбра и был сбит. Это чистая победа сейбра?
Или еще веселее - черный вторник, по статистике МиГи против сейбров это чистая победа сейбров, со счетом 1:0.
Вот только боюсь, что у экипажей В-29 мнение насчет этой "победы" было несколько другое.
Ну и американская статистика тоже мягко говоря штука особая. Достаточно пепеляевский сейбр вспомнить - на самолет претендуют сразу два наших летчика, сам самолет после аварийной посадке нашими захвачен, соответственно наши могли точно установить причину сбития. По описанию Пепеляева попадание было сверху.
При этом американцы летчика успели эвакуировать и соответственно опять же имели информацию о причинах сбития из первых рук.
Ошибка американского летчика тоже исключена - по описанию Пепеляева он был сбит не внезапной атакой(когда летчик мог не понять что его сбило), а в ходе боя, в котором американец сам пытался наших атаковать, да еще и на высоте порядка 6 км.
И при всем этом самолет у американцев проходит как сбитый огнем с земли.
Вот и возникает законный вопрос сколько еще самолетов американцы списали на "адское корейское ПВО".