От jazzist Ответить на сообщение
К gull Ответить по почте
Дата 04.06.2013 16:04:49 Найти в дереве
Рубрики WWII; ВВС; Версия для печати

Re: Снова о...

>Добрый день,

>Статья уважаемых А. Заболоцкого и Р. Ларинцева хорошая и нужная.
>А заметка не менее уважаемого А. Фирсова, к сожалению, очень тенденциозна и не очень грамотна - слишком много ошибок и передергов.
>Достаточно сравнить выводы сделанные авторами статьи:

>Первый вывод, который мы считаем вправе сделать, касается систематического занижения немцами в сводках Генерал-квартирмейстера числа поврежденных самолетов. Второй вывод, более осторожный. Не исключено, что то же самое делалось и в отношении безвозвратных потерь авиационной техники на аэродромах.

>И задорное заявление ув. А. Фирсова:

> В общем, молодцы люфты: “Занижаем потери в 2-3 раза, вот и точность наших данных - 2-3%!”

То, что сводки Генерал-квартирмейстера - это филькина грамота ясно любому человеку, знакомому с трудами тех же Ларинцева и Заболоцкого и мало-мальски изучавшему статистику как раздел математики. Эти сводки могут подтвердить утверждение "событие А действительно было", однако опровергнуть с их помощью такое утверждение невозможно. Поэтому Фирсов совершенно правильно пишет, что все выводы об эффективности нашей авиации, полученные в последнее время при помощи этих сводок - это так, вилами по воде...

С уважением.


>С уважением,

>gull