>Интересно, причем тут 64ки? Их никогда не экспортировали, поэтому судить об их эффективности по сирийским событиям не надо.
Они были бы ещё хуже. Вероятность пожара/взрыва боекомплекта при прохождении кумулятивной струи через боевое отделение выше чем у Т-72 из за вертикального "частокола" пороховых зарядов в МЗ.
>В конце концов в тех условиях никакие танки, хоть Абрамсы, хоть Меркавы не будут слишком устойчивы к потерям. Проблема то не танках, а в тактике ведения боевых действий.
Детонация БК с гибелью всего экипажа при поражении кумулятивным боеприпасом имела место быть с Меркавами в том же 2006-м. А вот разорванный со всем экипажем в клочья Абрамс припомнить трудно, разве что отбросивший в сторону выглядящую "как новенькая" башню при подрыве на фугасе в Ираке.
