|
|
От
|
fenix~mou
|
|
|
К
|
NV
|
|
|
Дата
|
31.05.2013 18:03:57
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Так и не понял - сколько реально получилось у них?
Здравствуйте.
>Это журнализды взяли радиус и еще раз его поделили пополам.
>Но я к тому, что Ту-16 и в исходном своем виде мог прекрасно нести 10 тонн полезной нагрузки, как и Ту-95. Просто на заметно меньшую дальность.
Учитывая дальность КР чем Ту-16 плох... в производстве освоен, планер дубовый - для китайцев может и не надо ничего больше-то.
Если речь про стратегический носитель КР - какой там длиной можно помериться?
Функциональность, практичность, затраты.