Re: Там Асад
>Россия совершенно справедливо видит комплекс ПВО С-300 как сугубо оборонительную систему (в военном отношении).
Это мало кто оспаривает. Но забавность стиля в том, чтобы не давать конкретных ответов. Ни Асад не дает, ни российские представители. Это в России пресса привыкла внимательно разбирать каждое слово, а в Ливане могли простодушно подумать, что ответ Асада про "частично осуществлены" относился к поставкам именно трехсоток. Вот в феврале глава РОЭ Исайкин на своей пресс-конференции сказал про МиГ-29 для Сирии: "Такого контракта у "Рособоронэкспорта" нет". При этом на ленте это сообщение идет с заголовком: "Контракт с Сирией по истребителям МиГ-29М не заключался; есть договор по учебно-боевым Як-130, но они еще не поставлялись - "Рособоронэкспорт" (13.02.13 12:19:39) Зарубежный журналист может себе с непривычки сломать голову об эту формулировку.
>К Асаду сейчас вообще относятся не очень, т.к. он отвергает практически все рекомендации из Москвы по внутреннему урегулированию.
Заранее, еще со времен оставления Корнетов в Южном Ливане было известно, что вменяемость Асада-мл. очень ограниченна.
>Возможно, что как "Асад" (президент, лидер, начальник и т.п.) он и прав (т.е. и должен действовать однозначно, исходя из своей логики). Но что бы не говорили, эту логику в Москве не разделяют. Т.е. в "наших кругах" еще и год-два тому назад было понимание, что победа Асада или победа оппозиции в нынешних условиях равнозначно ведут Сирию в тупик гражданской войны. Как выйти из него -- никто не знает пока.
Россия проводит очень вменяемую и дальновидную политику, имхо: предлагает дать сторонам возможность выпустить пар и намахаться кулаками вдоволь, чтобы появилась усталось и чуть-чуть попритух энтузиазм, но без тотальной аннигиляции "до основанья, а затем".
- Re: Там Асад - Александр Стукалин 31.05.2013 14:17:41 (190, 1417 b)