|
|
От
|
badger
|
|
|
К
|
Москалев.Е.
|
|
|
Дата
|
01.06.2013 23:08:30
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: А как...
>Это конечно расхожее мнение, но не совсем верное.
>Вопрос увеличения мощности (противотанковости) пушек (и соответственно удлиннения) встал у фрицев до встречи с 34ками КВ и прочими монстрами.
>Скорее это "привет" матильдам.
Я боюсь что "не совсем верное мнение" - это у вас...
Между просто "привет" и полным переводом средних танков на новое вооружение - большая разница, в начале 42 "матильды" не были для вермахта тем вопросом, ради которого стоило затевать такие преобразования...
Специальная Танковая комиссия, посланная на фронт в ноябре 1941 года для изучения этого вопроса, рекомендовала перевооружение германских танков таким орудием, которое позволило бы им поражать советские машины с больши́х дистанций, оставаясь вне радиуса эффективного огня последних. 18 ноября 1941 года была инициирована разработка танкового орудия, аналогичного по своим возможностям новому 75-мм противотанковому орудию Pak 40. Такое орудие, первоначально получившее обозначение Kw.K.44, было разработано совместно фирмами «Крупп» и «Рейнметалл». Ствол перешёл к нему от противотанкового орудия без изменений, но так как выстрелы последнего были слишком длинны для использования в танке, для танковой пушки был разработан более короткая и толстая гильза, что повлекло переделку казённой части орудия и уменьшение общей длины ствола до 43 калибров. Kw.K.44 получила также отличающийся от противотанковой пушки однокамерный дульный тормоз сферической формы. В таком виде орудие было принято на вооружение как 7,5 cm Kw.K.40 L/43[28]
http://ru.wikipedia.org/wiki/PzKpfw_IV