|
|
От
|
поручик Бруммель
|
|
|
К
|
ПанСерж
|
|
|
Дата
|
01.06.2013 12:38:51
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Танк vs...
ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
>>Никакой. Просто это проявление амбиций со стороны танкистов.
>>Тогда 23 мая в гавани среди трех эсминцев один вел огонь по танкам, как говориться "прямой наводкой" с не слишком большого расстояния. Но были ли в него ответные попадания не ясно.
>
>Я уже понял, что окончательно корабль потоплен не был, но был серьёзно повреждён, понятно, в этом заслуга танкистов незначительная, основные повреждения нанесла береговая артиллерия и авиация. Тем не менее огневой бой эсминца и танков имел место, и по очкам танки его выиграли. Рисунки на башнях это символизируют. Причём в то время этот случай был широко распиаренный в войсках - довольно много фото этих танков, которые делали не только танкисты. А экипаж явно был награждён после этого боя, причём свои награды (ЖК)они рисовали прям на броне, т.е. это был не выпендрёж на уровне экипажа, а отмеченный командованием эпизод. Интересно было бы наградные почитать.
Думаю, что ни по каким очкам танки бы у него бой не выиграли в тех условиях. Артиллерия ЭМ разнесла бы их к чертовой матери. Другие дело береговые огневые точки и авиация.
>С уважением, ПанСерж
C уважением п-к Бруммель http://brummel.borda.ru