|
|
От
|
Dinamik
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
13.03.2002 12:19:27
|
|
|
Рубрики
|
1941;
|
|
условно-безусловно
>>1) Пропадает тактическая внезапность удара. Конечно не решающий это фактор, но "мелочь, а приятно".
>
>C другой стороны из списка возможных решений выпадает удар по недоразвернутому противнику. Т.е. мы разрешаем противнику осуществить свое развертывание без помех.
А разве противнику «в реале» чем-то воспрепятствовали осуществить свое развертывание без помех?.
>В 1941 г. внезапность была больше стратегическая, чем тактическая. Реально под разгрузку внезапного удара попали, пожалуй, только 6 и 42 сд в Бресте.
А 22ТД в Бресте?
>>3) Предполагается, что немцы несколько ослабеют за счет ухудшения условий снабжения ("по нашу сторону границы дорожная сеть хуже") + всякие там поломки техники, на марше и прочие приятные мелочи (обращаю внимание - это все еще ДО начала сражения) ... В общем, выигрывая территорию проигрывают в силе удара даже без всякого нашего сопротивления.
>
>Но эту территорию они получают фактически без боя. Т.е. становятся ближе к Москве на 300 км за здорово живешь.
А какой ценой «в реале» им удалось стать ближе к Москве, 27-го июня 41-го (через 5 дней)? А к моменту создания минского котла и снятия Павлова? И каковы к этому времени оказались наши потери?
>>4) И наконец, пока они прут походными колоннами вскрываются направления ударов. Авиоразведкой например.
>
>Авиаразведка РККА способствовала больше не освящению, а запутыванию обстановки. так что надежды на нее мало. Скажем в начале июля почему-то "выявили" мощную ударную группировку со стороны 11 А.
Ну и что? Отдельно притянутый случай. А вот в районе Юхнова там где немцы парадным маршем ехали по шоссе к Москве их вскрыла именно авиаразведка. Только вот не поверили ей поначалу…
С уважением к сообществу