|
|
От
|
ghost
|
|
|
К
|
Олег К
|
|
|
Дата
|
13.03.2002 11:54:07
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Политек;
|
|
Re: Александру Солдаткичеву...
>Не все. АИС еще жив и однозначно пытается шевелиться, чем все это кончится никто не знает.
А я так смотрю, что никакого шевеления и нет. В сноске от 78г к Архипелагу ИАС констатирует существование якубовичевского постскриптума и больше никаких комментариев на тему. Во всяком случае я никаких комментариев автора по предъявленным обвинениям найти не смог. Если это так, то возможны два объяснения:
1) Нежелание отвечать на грязь грязью + нежелание оправдываться, ибо есть за что.
2) Предлагаю сформулировать Вам.
>Но все это не отменяет той простой истины, что настольная книга антисоветчиков -Архипелаг гулаг, есть произведение грубо искажающее реальность.
Непростая истина. И очень громкая. Для сравнения, берем комментарии к одному из мемуаров Попеля. Там легко доказывается, что если сложить все уничтоженные мемуаристами немецкие танки на ЮЗФ, то фон Клейст еще должен останется, а у непосредственно комментируемого мемуариста явно плохо с математикой, ибо он не умеет считать до тысячи.
>Если к нему отноститься как художественному произведению - пусть себе. Люди еще и не такое выдумывали. А если как к историческому источнику, то тут извините - лучше не надо.
Автор на него и не претендует. И кстати, мог и ДОЛЖЕН ли был Солженицын в тех условиях стремиться к непредвзятости?
С уважением