|
|
От
|
Alek
|
|
|
К
|
ЖУР
|
|
|
Дата
|
28.05.2013 19:40:02
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
Re: Как немцы...
>Значит весь батальон целиком мог не войти в "окопную" численность? Тем более непонятно зачем эта цифра тогда.
Потому что в батальоне был обоз (и в роте тоже -он не в зачет "грабен-старке"),медики, ружейники,минометчики.
Они не должны быть в передовой траншее. У них другая обязанность.
Ну а вы поглядите на ссылки что кидал объект925.
Численность 34 дивизии - 7200 человек.
Казалось бы она стала в 2+раза слабее .
А вот фиг там. смотря как считать.
По артилерйиской мощи -надо посчитать орудия и минометы. Может уже не одного не осталось.
А по пехотному удару?
А по пехотному удару считаем грабен-старке.
например берем 80 полк. В его 9 пехотных и 3 пулеметных ротах должно было бы быть по штату (цифры на память) порядка (9*150+3*90)~ 1620 "инфантари-манн" и "машенгевер-ман".
А нету и двухсотен (164) -пехотная сила этого полка в 10 раз меньше штатной.
Это дело надо учетсь. Например при планировании линии обороны, или при планировании контрударов и т.п. В смысле учесть такой факт что елси что в передовой траншее (или в контратакующем кулаке) пойдет только 164 чел -а не штатных 1620 (или не 700 -как если бы мы апроксимировали уменьшение всей численности и дивизии с 16 тысяч до 7.2 тысч)
>Это все так. Только на войне часто все не по правилам. Помнится в статье про десант в Петергофе было сказано что отбивать его бросили всяких там тыловых крыс под рукой оказавшихся.
Да. взяли тыловых крыс из гуж-транспортных рот или батальонов аэродромного обслуживания и перевели в морскую пехоту. В роты.
И они сразу стали считаться как активные штыки ("грабен-старке") и пошли вперед.