|
|
От
|
поручик Бруммель
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
28.05.2013 13:50:10
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот; Загадки;
|
|
Загадка
ARMA IN ARMATOS JURA SINUNT
Что означала эмблема вот этой лодки?
http://olt-z-s.livejournal.com/115403.html
C уважением п-к Бруммель http://brummel.borda.ru
- Ответ на загадку - поручик Бруммель 28.05.2013 21:07:12 (821, 797 b)
- И тут - FLayer 28.05.2013 21:15:49 (330, 91 b)
- Re: Загадка - Усман 28.05.2013 20:34:37 (202, 85 b)
- Re: Загадка - поручик Бруммель 28.05.2013 20:48:27 (177, 337 b)
- Версия о параграфах - mpolikar 28.05.2013 19:33:31 (280, 262 b)
- Да неужели... - FLayer 28.05.2013 19:31:42 (241, 345 b)
- нет :-) (-) - поручик Бруммель 28.05.2013 20:25:29 (47, 0 b)
- "Какая-то хрень, что бы противник не понял" (-) - fenix~mou 28.05.2013 19:28:29 (115, 0 b)
- "Связаны параграфами"? (+) - Роман Алымов 28.05.2013 19:13:12 (125, 99 b)
- Нет. - поручик Бруммель 28.05.2013 19:14:26 (92, 319 b)
- Случайно, аббревиатура из 4 S не используется? - Booker 28.05.2013 19:10:58 (112, 104 b)
- Что-нить типа "плевали мы на правила" / договора? Типо "наш ответ Керзону" (-) - Д.Белоусов 28.05.2013 18:03:12 (126, 0 b)
- "Знание - сила" - (v.)Krebs 28.05.2013 17:45:14 (170, 37 b)
- Нет (-) - поручик Бруммель 28.05.2013 19:06:43 (45, 0 b)
- Предчувствовали бесславный конец лодки и то, что попадут в плен. :) - Юрий А. 28.05.2013 16:59:10 (309, 1092 b)
- А можно встречный вопрос ? - Валера 28.05.2013 16:58:08 (339, 246 b)
- намек на университет, гейдельбергский. - Fateev 28.05.2013 16:55:10 (225, 93 b)
- Нет (-) - поручик Бруммель 28.05.2013 19:02:03 (39, 0 b)
- Меньше фраз, больше дела? (-) - Манлихер 28.05.2013 16:33:15 (109, 0 b)
- Нет (-) - поручик Бруммель 28.05.2013 16:41:37 (65, 0 b)
- Намек на любовь капитана к чтению лекций на тему уставов и правил поведения? (-) - Skvortsov 28.05.2013 16:29:39 (140, 0 b)
- В ЖЖ версии креативнее))) Мне про побитых ССманов понравилось))) (-) - Манлихер 28.05.2013 16:29:29 (235, 0 b)
- Дюрандаль под водой несет возмездие врагам рейха? - nicoljaus 28.05.2013 16:25:32 (228, 51 b)
- Параграфы Устава проверяются войной (-) - FLayer 28.05.2013 15:56:20 (141, 0 b)
- Одним махом двоих побивахом (-) - Валера 28.05.2013 15:53:26 (142, 0 b)
- Нет (-) - поручик Бруммель 28.05.2013 15:58:30 (80, 0 b)
- "двое проткнутых" - Дмитрий Козырев 28.05.2013 15:50:47 (786, 24 b)
- Его жена (-) - поручик Бруммель 28.05.2013 16:00:19 (193, 0 b)
- Re: " От нас нет защиты " ? - Evg 28.05.2013 15:13:37 (343, 328 b)
- Нет (-) - поручик Бруммель 28.05.2013 15:30:58 (102, 0 b)
- Я вижу: "оружие, пронзающее воду, несущее смерть из воды". (-) - ПанСерж 28.05.2013 15:02:58 (238, 0 b)
- Re: "Я ваши уставы на ... мече вертЕл". (-) - Kimsky 28.05.2013 14:00:51 (307, 0 b)