|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
vikt
|
|
|
Дата
|
30.05.2013 11:20:48
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
Re: Зачем представлять...
>>>Представьте на секундочку, что Гастелло действительно совершил огненный таран.
>>
>>Представьте на секудочку, что Маринеско протаранил Тирпиц. Ну и?
>
>Какая изящная аналогия.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%BC
Если я напишу "... что Лунин попал в "Тирпиц" - у вас ослабнет боль или разовьется ЧЮ?
>>>Как можно обсждать в таком ключе, и тем более писать "некрасивая история"? Гастелло приписал себе этот огненный таран что ли? Он ведь погиб за вас в том числе.
>>
>>Некрасивая история с т.з. госпропаганды, которая сделала Гастелло образцом и символом поведения перед лицом смерти (нанести ущерб врагу ценой собственой гибели, пренебрегая спасением).
>
>Нормальная это история "с т. з. госпропаганды".
Ненормальность таких историй с т.з. "госпропаганды" мы обсуждаем уже почти неделю. И ненормальность эта заключается в том, что контрпропаганде не составляет труда указать на ее недостоверность - чем разрушить базис дальнейшого идеологического воспитания, которое на ней строится.
>А вот ниспровергатели подобных "мифов" это уже однозначно типажи. Из тех, которым до фени, что "он ведь погиб за вас в том числе".
А у вас тельняшка на липучках или каждый раз зашиваете?
Вы уверены, что знаете поименно и обстоятельства гибели всех, кто "погиб за вас в том числе"? Можно ли на основании этого незнания причислить и вас к тем кому "до фени"?