|
От
|
Skvortsov
|
|
К
|
ЖУР
|
|
Дата
|
28.05.2013 10:44:17
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
Re: Ну, не...
>Можно характеризовать. Однако после удачного боя вполне можно убедиться что это обманчивое впечатление. По ведомостям трофейного оружия это отчетливо прослеживается. Однако в мемуарах/документах пишут именно автоматчики.
Для этого надо было провести удачный бой. Что в 1941 не всегда удавалось.
Но про "Покрышкина в воздухе" пишут, начиная с 1942 и до конца войны.
>Так что "врет как очевидец" не на пустом месте родилось.
Вроде в судах показания свидетелей автоматически не отвергаются.