|
От
|
Dr.Potz
|
|
К
|
Alexus
|
|
Дата
|
24.05.2013 13:50:34
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Химснаряды XVII...
>Интересно, насколько эффективное ОВ получалось?
Многие из упомянутых веществ довольно вонючи, но вот как-то сомнительна возможность создания непереносимой концентрации на сколько-нибудь длительное время. Единственная возможность, это сделать, как написали в комментах в LJ - закинуть ядро так, чтобы оно пробило крышу и "выкурило" обороняющихся. Тоже самое касается и насчет применения как "общеядовитого" ОВ. Летучие соединения мышьяка (Арземнеком?) тогда вполне были известны, но вот убить ими быстро таки не выйдет. Про ртуть (Меркулы сублитатер пресипитатор?) вообще молчу - ворога придётся кормить ей насильно ;)
Кстати, интересно насчёт асафетиды, которая там упоминается. Это ж пряность была, и довольно дорогая, как я предполагаю. А тут аж целых пять фунтов надо закупить.