>Оказывается,я таки, все правильно понял :). Вы просто органически неспособны написать ни о чем ином :))).
>В свете вышеизложенного (нами обоими), Ваш пост о том, что я де и неумно написал и не по теме, считаю несоответствующим действительности :).
>Мне как бы все равно, но Вам, уважаемый барон, все-таки хотелось бы посоветовать хоть сколько-нибудь разнообразить свои посты.
Вы вообще нормальный человек? Я пишу про реальные проблемы а вы с каким-то бредом "разнообразить свои посты"?
Телевизор посмотрите, там будет разнообразно. А пока что ситуация очень печальная.
900 подтвержденных потерь сирийской армии в технике, из них около 400 танков.
Эти сирийские танки по своим характеристикам и защите аналогичны российским Т-90.
А вопросы уязвимости от снарядов даже обсуждать не стоит, это позор.
Чеченская бойня ничему не научила, Сирийская бойня то же не научила. Пора уже подумать про вопрос защиты танков.
Re: Ан нет - Дмитрий Бобриков29.05.2013 10:43:55 (41, 1551 b)
Re: Ан нет - Harkonnen29.05.2013 13:10:12 (20, 685 b)
