|
|
От
|
Александр Солдаткичев
|
|
|
К
|
Манлихер
|
|
|
Дата
|
22.05.2013 22:46:06
|
|
|
Рубрики
|
Флот; Армия;
|
|
Чем современнее война, тем выше требования к инициативе бойцов.
Здравствуйте
>...распоследний срочник вправе оспорить и не выполнять полученный им приказ, который его отравленным правозащитной пропагандой мозгам померещился "преступным"?
Я считаю, что если боец не способен распознать преступный приказ, то самостоятельно действовать в бою он тем более не сможет.
>>Капитан старший, он отдал приказ.
>Естественно. Потому что это, блин, армия, а не кружок юных натуралистов.
Ну вот а американцы в своих фильмах учат, что солдат должен думать о том, что он делает. Наверное, не просто так.
>>У нас на форуме многие уверяли, что подчинённый любой приказ обязан выполнить, и только потом может его обжаловать.
>Естественно. Иначе это не приказ, а так - рекомедация.
Ничего естественного в приказе расстреливать задержанных людей, например, нет. И ничего удивительного, что исполнителей такого приказа осудили.
>>А судить правильный ли приказ или преступный, это де, не в его компетенции.
>Строго говоря - абсолютно так и должно быть. Потому что легального понятия "преступный приказ" наше законодательство не дает и дать не сможет. А для оценки обоснованности приказа необходимо обладать информированностью и аналитическим уровнем отдавшего этот приказ старшего командира.
Забавно, что в нашей стране солдаты считают, что думать они не должны, а суд сажает их надолго в тюрьму. В США (по крайней мере в кинематографе), солдат призывают думать, но и суды наказывают тех, кто убил гражданских очень условно.
С уважением, Александр Солдаткичев