>>А вы посмотрите сколько их сосредоточено уже и плюс перечисленые мной 3 армии.
>В реальности снабжали их очень скудно. В альтернативе Мурманская жд может захлебнуться от потока грузов.
Логистика несомненно важна. В данном случае речь идет о свободных резервах, за счет которых могут быть созданы ударные группировки. Необязательно развертывать там целую армию. Достаточно усилить 2-3 свежими дивизиями, артиллерией, танками, авиацией.
>Остается юг Карелии, но немцы могут бросить авиацию на бомбежку Октябрьской жд(или что там идет на север от Москвы).
Сложно предположить, что в рамках осуществления блокады Ленинграда они не видели перед собой такой задачи.
Т.е. либо этот фактор уже присутсвовал, либо на него не было свободного наряда сил авиации.
>>>3. В предлагаемой альтернативе не будет фронта на Карельском перешйке(Ленинград блокирован и пропихнуть и снабжать орду войск там не получится).
>>
>>Там одинаковов мало войск, что у нас что у финов.
>Имел ввиду что не будет поддержки со стороны Ленинграда и отвлечения финнов на Карельский перешшек.
Зачем дополнительно отвлекать финов на карпереешек? Главное сковывать тех что уже там есть.
>>>Соответсвенно финны имеют возможность сосредоточить главные силы против наступающих советских сил, не отвлекаясь на Ленинград.
>>
>>Они там уже сосредоточены. Других сил нет, а советских будет больше.
>Вот только больше советских не означает меньше потерь. Особенно в 1942 г.
меньше, чем когда или у кого? Пусть будут такие же.
>>>4. Немцам достаточно высадить дивизию-две под Выборгом и надолго запереть попытки КА взять штурмом Хельсинки.
>>
>>Это ничего не изменит с т.з. результата. А немцы лишатся двух дивизий.
>Изменит - без занятия всей Финляндии и Хельсинки финны не капитулируют в 1942 г - будут надеятся на общую победу Германии.
Это в значительной степени вопрос веры. В реале мы знаем, что они предпочли мир в 1944 не доводя ситуацию до капитуляции и оккупации.
Политически они тоже дистанцировались от немцев более чем прочие союзники.
Поэтому даже сохранение анклавов в р-не Выборг - Хельсинки и Петсамо-Киркенес ничего принципиально не изменит.
>>>5. Нет Любанской и Барвенково-Лозовской операици, значит у немцев развязаны руки для проведения своих наступательных операций.
>>
>>у них нет сил для проведения наступательных операций. Они их исчерпали.
>Как же нет - операция планируется на полгода, а немцы Фридерикус начали в конце мая.
Фридерикус это контрудар по флангам прорвавшихся впод Барвенково. Во Фридерикусе принимала участие 1-я ТА со всеми вытекающими. А потом погром исшорканных армий, растративших резервы.
К тому же в грА Юг немцы сосредотачивали силы для летнего стратегического наступления пополняя ее соединения в приоритетном порядке. Тогда как на других участках фронта оставляли по 6 батальонов на пд.
>Если не будут связаны силы в Любанской операции, то у немцев руки будут развязаны и там.
Некому там "развязывать руки". Были силы чтобы обороняться, резервы чтобы нанести традиционный контрудар по флангам. Сил чтобы создать ударную группировкус целью прорвать оборону самим - не было.
