|
|
От
|
MR1
|
|
|
К
|
Виталий PQ
|
|
|
Дата
|
19.05.2013 10:52:29
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Вы бы осторожнее за родину болели
>По части наркоты я не спец. А по существу сказать то нечего.
В Генштабе все еще решают и просчитывают. Рассматриваются разные варианты. По информации «НВО», один из возможных вариантов предполагает, что численность мотострелковой дивизии в нынешних условиях не должна превышать 6 тыс. военнослужащих, а в ее состав войдут лишь два мотострелковых полка и один танковый. Задачи артиллерии и противовоздушной обороны будут выполнять дивизионы или батареи, входящие непосредственно в состав указанных полков.
Данная схема унаследует минусы дивизионной системы, не имея ее плюсов за исключением одного - появляется еще один штаб и должностЯ в нем с жирными окладами.
О том зачем умный Генштаб это делает я писал тут:
http://rostislavddd.livejournal.com/52982.html
Для людей ценящих труд налогоплательщиков что их кормят и желающих наиболее эффективно защитить Родину не допустив практической остановки процесса боевой подготовки в двух придворных войсковых формированиях месяца минимум на три, с последующим превращением как и в былые времена в кадрированое болото с той же боевой подготовкой по остаточному принципу, поскольку призывников при годичном сроке службы и на имеющееся число бригад едва хватает, весьма здравая идея по восстановлению дивизионного звена осуществлялась бы по следующему принципу:
1. Берется управление одного из оперативных командований, переформировывается в управление №-й МСД.
2. Данному управлению подчиняют несколько мотострелковых, танковых, артиллерийских и т.д. бригад в определенном регионе.
3. Формируются части дивизионного подчинения.
Вуаля, расходы копеечные, все просто и сердито.
Но это не наш выход. Кое кому нужны квартиры в Подмосковье и навар на расходах при разворачивании бригад в дивизии со всем сопутствующим.
Ведь кроме дивизий еще и штабы соответствующих оперативных командований ой как охота сохранить.