|
|
От
|
Прудникова
|
|
|
К
|
Skvortsov
|
|
|
Дата
|
20.05.2013 19:40:36
|
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Re: Ох.....
>>
>>Я тоже так думала. Но тогда почему при 100-тысячном производстве в строю надо иметь 50 тысяч танков? Где остальные? В кармане, чтобы когда эти пожгут - достать новые?
>
>На фронт за 1 год войны подадут 100 тыс., 50 тыс. сгорят в боях или окончательно сломаются, 50 тыс. на конец года останется в строю.
А как же тогда "убыль танков в год войны 100 %"
>>А в авиации те самолеты, которые не "в строю"? Они гражданские, или тоже половина в кармане?
>
>Мы видим, что из общего числа строящихся машин очищается для формирования действующих на фронте частей лишь небольшая часть.
>Каковы причины такой большой диспропорции? Их несколько.
>Фронт требовал во время мировой войны от 200 до 500% пополнения машинами в год. Как велика была подчас убыль самолетов свидетельствует например тот факт, что за время весеннего наступления немцев 1918 г. с 21 марта до середины апреля, т. е. за три недели операции, одна 18-я германская армия потребовала 459 самолетов на пополнение убыли.
То есть речь в табличке исключительно о военных машинах?
- Re: Ох..... - Skvortsov 20.05.2013 19:49:09 (214, 238 b)