|
|
От
|
nonr
|
|
|
К
|
Юрий А.
|
|
|
Дата
|
10.05.2013 22:38:11
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: ссылка на...
>А у Вас сомнение, что фото с Парада?
А у вас сомнение, что это фото подлинное?
>>Но на этих снимках ракурс ракурсом, но четко видно, что пятка выше диафрагмы.
>
>> http://www.blin.com.ua/files/001/002/183/18395.jpg
>
>> http://news.mail.ru/inregions/moscow/90/politics/13035645/gallery/20960/#photo2
>
>>А это тот самый бантустантизм и есть.
>
>Т.е вот это http://www.youtube.com/watch?v=WfjEHX35CE0 по Вашему равнозначно?
В некоторых моментах уже да. Но то ли еще будет,
инновации, нанотехнологии, знаете ли на месте не стоят.
>>Ничего не имею против печатного шага, но до абсурда доводить не стоит, как мне кажется.
>
>А мне кажется, что у Вас просто "Борьба". С притянутыми за уши "доказательствами" в виде специально выполненной из определенного положения фотографиями. Сами же говорите, что при просмотре видеозаписи, ничего такого в глвзв не бросается.
А не стоит мне возвращать "что я говорил". Я это великолепно помню сам. В ответ -- а что вся съемка парада
следует за линейными? Там на линейных суммарно минуты
три на весь парад, при том большинство времени они просто
стоят по стойке вольно и передний (разводящий) держит в руках флажок.
"Борьба" похоже у вас. При том в совершенно примитивной форме. Указанные фото, что питерская, что московское
сделаны не "из-под ноги" а именно со стороны. Да, они
сделаны снизу вверх, но соотношение высота выброса
ступни-пятки против высоты диафрагмы оно _не_меняет_.
А значит бойцы топают именно в неповторимой бантустанской
манере. И угол между ногами "шагающего" заметно больше 90.
Где-то 130-140 градусов.
Вот пример:
http://rutube.ru/video/6214b09aa624dc44f107195a320fa5ed/
2:02 -- 2:08