>>Эээ, вы обслуживать потом такую машину возьметесь? Которая по уши в масле+пыли? Или так и оставите? И как вы думаете, через сколько она откажет?
В боевых условиях, если это необходимо, то обмажут чем угодно, главное чтобы выполнила боевую задачу, а отмыть можно всегда, керхер в частях имеется. (Керхер в смысле мойка)
>Идея многокритериальных распознавалок отнюдь не моя. Я не настолько умный и старый. Понимаете, вопрос же не в том, что такую систему нельзя никак с толку сбить. Можно, конечно, как и человека.
>Ну допустим, возьмем и у ОБТ снимем ствол орудия. Встанет распознавалка силуэта клином? Да, скорее всего да. Вместо ОБТ скажет -- БРЭМ или там "пожарный тягач" или еще чего. Но при этом чего с самим танком будет?
Сняв у танка ствол орудие, Вы выведете его из строя. Нанеся на объект туже ДТ+пыль, накинув ткань и т.д., ваш детектор будет элементарно обойден, при том что он будет требовать достаточных затрат на эксплуатацию .
>>Можно ли спрятаться от одного конкретного детектора - да, конечно. Можно ли спрятаться от 10ка разнообразных детекторов -- очень большой вопрос, если поставить условия
>1. сохранение тактической активности (не выключено)
Соответственно обратная ситуация тоже имеет существование.
>2. сохранения функции техники (не разобрано).
Изменение окраски как всего объекта, так и его отддльной части проблем не вызывает. Можно покрыть той же пыль как весь танк, так и только ствол или башню
>3. сохранение приемлемых условий эксплуатации (не загнали в режим одноразовости)Можно ли распознать закопанный в песок в иракской пустыне самолет? Практически невозможно, но и не особо нужно.
Только для стационарных объектов. Самолет или танк нельзя перебазировать?
