Ну не без этого, разумеется. Процентов эдак на 60%,
если честно (по моим наблюдениям).
>основанные на постулате, что вся техника красится по
>единому стандарту, но, реально в войсках "возможны
>варианты", а при ведении БД вероятность покраски тем, что
>подвернётся под руку, вплоть до извёстки при выпадании
>снега - возрастает в разы,
ага, а еще трофейная техника бывает. А еще переделки
разные и т.п. Вы сами то, бандита, переодетого в форму
МВД и с правильными документами распознать сможете?
>делая достаточно дорогостоящую
>систему распознавания малоэффективной, если не сказать -
>бессмысленной.
А вот не услышали вы что я сказал. Еще раз.
Берем набор критериев. Берем "взвешиватель", который
на основе значений, получившихся при измерении по
заданным критериям, принимает решение свой-чужой.
И нашпиговываем систему модулями-измерителями. Пусть
даже пока несовершенными. Они сворой что-то меряют,
решатель делает вывод. А потом потихонечку докручиваем
всю систему. Где на реальных, где на полигонных данных.
И ничего тут "достаточно дорогого" нет, кроме всей совокупности. Каждая часть вполне вполне по умеренной
цене. Просто в принципе. А уже испытания позволят отобрать
что к чему. Выделить что поэффективнее, а что еще доработать бы.
