|
От
|
GiantToad
|
|
К
|
Олег...
|
|
Дата
|
12.05.2013 21:08:21
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Re: Туристические рюкзаки
>>Это ответ на какой-то другой вопрос. Предусмотрено было, не возражаю. А в ходе боев, как часто окапывались под огнем? От ответа зависит, нужно ли было для этого вносить соответствующие изменения в снаряжение.
>Да вообще не нужно было. Вещмешок только "морально устарел". Не знаю что это значит, но не думаю, что это повод для его замены.
Он маразматично устроен! Сложно лямки пришить? Удобнее же будет! Ну почему нет? "Деды воевали"(С) или что?
И можно использовать как американский баул - исключительно в хозяйственных целях.
Воевать с ним не будет никто, это глупость, лучше 60 литровый туристический купить и покрасить.