ВИФ2 NE

	От	mpolikar
	К	All
	Дата	16.05.2013 09:42:53
	Рубрики	Прочее; Армия; Стрелковое оружие; Локальные конфликты;

Загадка, топичная

Читая книгу сэра Родрига Брейвейта,
http://mpolikar.livejournal.com/90836.html
я обратил внимание на описание одного советского подразделения в Афганистане, в котором вместо СВД использовали СКС. А само подразделение по пестроте экипировке напоминало команду пиратского корабля.

Я не понял, в чем - в горных условиях - преимущество СКС перед СВД . Глянул в первоисточник - нет, никакой ошибки перевода, и там тоже СКС.

Тогда я спросил о причинах использования СКС в качестве снайперской винтовки автора цитируемого фрагмента...

И так, вопрос. Что ответил автор?

Отгадка. Что ответил автор. - mpolikar 16.05.2013 14:15:52 (791, 595 b)
- Получается загадка некорректная - ttt2 16.05.2013 15:57:47 (516, 620 b)
Re: Загадка, топичная - FLayer 16.05.2013 13:39:39 (427, 147 b)
- Полагаете, это Аргумент, чтобы отказаться от СВД? (-) - mpolikar 16.05.2013 13:44:17 (188, 0 b)
  - Нет, я откровенно занимаюсь гаданием, так как - FLayer 16.05.2013 13:57:42 (313, 113 b)
Re: Загадка, топичная - Evg 16.05.2013 13:23:52 (495, 871 b)
- Re: Загадка, топичная - mpolikar 16.05.2013 13:34:07 (419, 328 b)
  - А какую книгу Вы смотрите? Выше Вы цитировали Карцева: - Skvortsov 16.05.2013 13:44:21 (396, 910 b)
    - Карцев-это худлит? - DmitryGR 16.05.2013 14:01:08 (337, 137 b)
      - Нет, не худлит. - mpolikar 16.05.2013 14:18:53 (307, 289 b)
    - Смотрю Карцева, более раннее издание, бумажную версию - mpolikar 16.05.2013 13:53:44 (324, 1442 b)
      - Re: Смотрю Карцева,... - DM 16.05.2013 14:07:17 (283, 245 b)
Пара идиотских предположений - Усман 16.05.2013 13:00:22 (495, 110 b)
- Еще одно идиотское предположение. - ID 16.05.2013 13:09:09 (353, 91 b)
  - Нет (-) - mpolikar 16.05.2013 13:14:40 (95, 0 b)
- Re: Пара идиотских... - mpolikar 16.05.2013 13:06:50 (377, 248 b)
  - Тогда может меньшая масса СКС? (-) - Усман 16.05.2013 13:12:47 (156, 0 b)
    - СКС на полкило больше АКМ весит (-) - Ktulu 16.05.2013 13:15:52 (145, 0 b)
Оно не было конным или "мульным"? (-) - DM 16.05.2013 12:53:41 (177, 0 b)
- Судя по описанию в книге-первоисточнике, оно было "пешим" & "вертолетным" - mpolikar 16.05.2013 13:02:07 (263, 146 b)
Попробую еще раз - меньше пыли при выстреле? (-) - Исаев Алексей 16.05.2013 12:44:13 (193, 0 b)
- Нет. (-) - mpolikar 16.05.2013 12:48:10 (101, 0 b)
Re: Загадка - Evg 16.05.2013 11:59:43 (454, 679 b)
- а ствол с дыркой - не западло? :) (-) - mpolikar 16.05.2013 12:07:35 (180, 0 b)
  - Re: Ствол без дырки - это лом 8о) (-) - Evg 16.05.2013 12:20:06 (163, 0 b)
Аварийный запас дров. - Antenna 16.05.2013 11:57:01 (408, 113 b)
Канали под китайцев? :-) (-) - Андрей Платонов 16.05.2013 11:46:39 (227, 0 b)
- Под местных... :-) (-) - Александр Стукалин 16.05.2013 11:52:06 (200, 0 b)
  - Описание подразделения из цитируемой Брейвейтом книги - mpolikar 16.05.2013 12:03:16 (493, 354 b)
Это подразделение - FLayer 16.05.2013 11:44:46 (414, 635 b)
Повлияла взаимозаменяемость патронов с АК? (-) - Ueff 16.05.2013 11:44:43 (148, 0 b)
баллистика? под определенный прицел? (-) - Сергей Зыков 16.05.2013 11:41:49 (137, 0 b)
Для охоты пользовали?:) (-) - Salegor 16.05.2013 11:35:47 (146, 0 b)
- Нет, холодно. (-) - mpolikar 16.05.2013 11:50:43 (95, 0 b)
Сложнее раздолбать о камни? :) - Дмитрий Козырев 16.05.2013 11:32:35 (248, 29 b)
- Нет :) (-) - mpolikar 16.05.2013 11:34:10 (105, 0 b)
Надеюсь, это была не почетный караул? :-) (-) - Андрей Платонов 16.05.2013 11:30:50 (175, 0 b)
- Нет, это было боевое подразделение (-) - mpolikar 16.05.2013 11:34:34 (135, 0 b)
Может, чтобы звук выстрела от АК не отличался? (-) - Skvortsov 16.05.2013 11:24:46 (228, 0 b)
- Версия со звуком тоже "мимо"... (-) - mpolikar 16.05.2013 11:28:52 (154, 0 b)
  - Тогда, может быть, как у немцев, был быстросъемный кронштейн у оптики? - Skvortsov 16.05.2013 11:32:23 (333, 83 b)
    - ИМХО в Афгане это не помогло бы - mpolikar 16.05.2013 11:36:25 (314, 103 b)
Re: Загадка, топичная - EAA 16.05.2013 11:23:55 (377, 49 b)
Глушитель проще юзать? Понимаю, что для снайперки не айс - но что еще осталось? (-) - Манлихер 16.05.2013 11:20:03 (252, 0 b)
- Нет. Форумчане мыслят не в том направлении ... (-) - mpolikar 16.05.2013 11:27:07 (170, 0 b)
  - М.б., им СВД не доверяли?))) Ну, излишне пестро экипированным пиратам? (-) - Манлихер 16.05.2013 11:34:44 (175, 0 b)
    - Вы мыслите совсем не в том направлении. - mpolikar 16.05.2013 11:40:41 (280, 85 b)
Возможность "отключения" автоматики? - Исаев Алексей 16.05.2013 11:18:22 (394, 144 b)
- Увы, нет. (-) - mpolikar 16.05.2013 11:21:08 (140, 0 b)
Легче целиться вверх? (-) - Расстрига 16.05.2013 11:08:56 (218, 0 b)
- Более тяжелая пуля в горах это удобство кроет (-) - Манлихер 16.05.2013 11:11:05 (189, 0 b)
патрон (автономность, трофеи...) (-) - Salegor 16.05.2013 10:41:15 (264, 0 b)
- Версии уч. Keu и Salegor также не верны (-) - mpolikar 16.05.2013 10:46:22 (195, 0 b)
  - тогда - одеты тоже под духов и издалека группа духов (-) - Salegor 16.05.2013 11:08:37 (214, 0 b)
    - Простите, а что мешает духам использовать СВД? (-) - mpolikar 16.05.2013 11:11:28 (203, 0 b)
Больше патронов с собой можно взять? (-) - Keu 16.05.2013 10:40:26 (225, 0 b)
Неужто штык??? (-) - Манлихер 16.05.2013 10:26:17 (223, 0 b)
- Нет, все три ответа (от ув.уч.Banzay, Андрея Платонова и Манлихера) не верны (-) - mpolikar 16.05.2013 10:35:17 (257, 0 b)
Компактность? (-) - Андрей Платонов 16.05.2013 10:20:16 (198, 0 b)
Глушитель? (-) - Banzay 16.05.2013 10:18:38 (218, 0 b)