От Pav.Riga Ответить на сообщение
К GiantToad Ответить по почте
Дата 12.05.2013 22:25:52 Найти в дереве
Рубрики Прочее; WWII; Танки; Армия; Версия для печати

Re: боеготовность РККА ввиду "реорганизационной перманентности" НЕ вырастет.

>монопольно, когда известна только одному игроку, как технология блицкрига немцами в 39-41.

>В 42м уже вполне вероятно, что советские теоретики выработают технологии противодействия и обучат этому какое-то количество высших командиров РККА.

"Время работало на СССР."

С этим спорить сложно собенно с учетом продолжения войны Великогермании с Великобританией на протяжении 1941/42 года.Но вот что уйдет вперед-германские усилия или британские спорить сложно.
А вот что советские теоретики пересмотрят свои заумные теории это не может произойти по той же причине что гордые галлы накануне ПМВ не стали
менять яркий и гордый цвет штанов на унизительный защитный.Хотя и были весьма рациональными и прогрессивными буржуа.( И связь и корректировка
артстрельбы и авиация смогли быть на хорошем уровне по мнению германцев.)
Ну и "штирлицы" с анализом разведданных за год не улучшаться тем более
основные источники - сотрапезники аташата подведенные к ними противником.
НО генералы за год лишних языков не освоят и Сталинского эпиграфа к органи-
зации мобилизации не усвоят.Повезти РККА может только в одном -перешют колею
ж.д. в новых областях и это собъет германские темпы операций на окружение.
Но боеготовность РККА ввиду "реорганизационной перманентности" НЕ вырастет.

С уважением к Вашему мнению.