>Нет, это я так читаю доки, как в 42-м части РККА хоть относительно, но умело обороняются и отходят, а не как в 41-м.
У вас оценочный триггер на два положения. Вы почему то полагаете, что отрицательные примеры полностью поглошают удовлетворительные и положительные.
>>В то время как соотношение сил - проверяемая величина и именно из нее исходит военное планирование.
>
>Соотношение сил на 22 июня предполагает, что жалкий вермахт с его 3-5 тыщами бронеединиц 25 килотанов РККА раскатают в тонкий блин.
Если рассматривать эту оценку с точки зрения "большой стратегии" - именно так и вышло. Германия проиграла войну и даже не достигла целей первой кампании.
Если перейти на оперативный и тактический уровни - то и соотношения сил будут иными (Вы кстати в своей книге вроде ка кдаже пытаетесь учить читателей корректно сравнивать).
>>Фантазии, которые вы приводите в пример, вы даже не читали.
>
>Я не только читал, но даже понял прочитанное :)))
