От Исаев Алексей Ответить на сообщение
К smertch Ответить по почте
Дата 13.05.2013 10:24:53 Найти в дереве
Рубрики Современность; Армия; Версия для печати

Да ладно сказки для бедных рассказывать

Проблема собственно в том, что на определенном этапе СА превратилась в кормушку и отстойник для косящих от горячего цеха граждан страны мужеска пола(в значительной степени, наличие фанатов службы это утверждение никак не отменяет). Соответственно ключевым показателем являлось количество офицерских должностишек т.е. количество соединений и объединений. Однако даже у СССР на эту орду не было бабла на боевую подготовку. Патроны, снаряды, ракеты, моточасы и ресурсы стволов. Проблема усугублялась сделанной теплыми ламповыми руками техникой, с тех. проблемами и низким ресурсом. Опять же нормальная боевая подготовка 5-млн оравы это неизбежно производство трупов по тем или иным трагическим случайностям с оружием и боевой техникой. С орогвыводами и опасностью для сидельцев на должностях.
Выход из этих проблем очевиден: призывники своим наличие оправдывают должности => их надо чем-то занять(боевая учеба не подходит) => они должны заниматься всякой утомительной, но незатратной фигней. Дабы сокращать расходы и не угрожать слету с должности. Оправданием же всего этого являются сказки про автоматизм и прочий шлак. Сильно помог автоматизм в Грозном в Новогоднюю ночь? Нет, не помог. Собственно солдат методично учат хронически шланговать. И в реальных боевых условиях тоже будет шлангит и неокапывание на занятой высоте(в точности так, как учили "солдат спит, служба идет" итд).