|
|
От
|
Макс
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
06.05.2013 15:24:37
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия; Память;
|
|
Re: Kuehn, Heinz
Здравствуйте!
>>>Наша задача состояла в поддержке пехоты. Требовалось уничтожить польское орудие, державшее под обстрелом дорогу на Брест, по ней шли в наступление наши войска.
>>
>>А это нормальная задача для противотанкистов?
>
>в отсуствии у противника танков - нормальная. Не проставивать же пушкам.
и лучше поставить их на прямую наводку под вражеский пулеметный огонь?
А немецкие противотанкисты - они вот именно противотанкисты или как наши полковые\дивизионные пушки, которые должны сопровождать пехоту "огнем и колесами"?
>>>Как-то раз, это случилось где-то под Киевом, где точно, уже не помню, во время отступления, мне поручили разведать, не успели ли русские войти в одну деревню. На дороге к ней видели пушку – требовалось выяснить, чья она. Отправились в разведку вчетвером, на легковом автомобиле.
>>
>>Как-то опять странно - офицера-противотанкиста отправляют в разведку.
>
>отправляют Офицера на рекогносцировку.
первого попавшегося\единственного под рукой\наименее ценного\наиболее грамотного?
>>И разведчики едут на автомобиле проверять потенциально вражеское орудие...
>
>лучше плохо ехать, чем хорошо идти. Там же может быть и далеко.
это да, но если пушка вражеская - она же этот автомобить того-с...
С уважением. Макс.