От
KGI
К
All
Дата
01.05.2013 19:21:05
Рубрики
Современность
; Танки; Локальные конфликты;
В продолжение темы "зачем СССР разрабатывал тандемные боеприпасы для рпг"(+)
>Интересно, зачем СССР разрабатывал тандемные боеприпасы для рпг, если у тогдашнего супостата динамической защиты не было? Да и сейчас у основных танков НАТО её нет.
http://topwar.ru/27439-rpg-30-kryuk.html
Вот нафига, спрашивается,а? Может кто-нибудь рационально обосновать это? Да еще и в южный округ, да еще и по цене вдвое-втрое от нынешних рпг-26.
А КАЗ только на наших танках есть? (-)
-
Олег...
02.05.2013 12:05:49 (252, 0 b)
Ре: А КАЗ...
-
АМ
02.05.2013 13:52:06 (376, 40 b)
Может быть я чего-то не понимаю, что такое КАЗ в таком случае? (-)
-
Олег...
02.05.2013 14:50:40 (237, 0 b)
Комплекс активной защиты
-
Лейтенант
02.05.2013 15:51:28 (342, 38 b)
А почему говорят, что КАЗ на российских нет? (-)
-
Олег...
03.05.2013 00:26:55 (166, 0 b)
Ре: А почему...
-
АМ
03.05.2013 09:56:38 (252, 104 b)
Ре: А почему...
-
Harkonnen
03.05.2013 17:48:51 (209, 407 b)
Ре: А почему...
-
АМ
03.05.2013 20:37:04 (175, 467 b)
Ре: А почему...
-
Harkonnen
03.05.2013 22:35:52 (152, 337 b)
Ре: А почему...
-
АМ
03.05.2013 23:43:08 (138, 628 b)
Ре: А почему...
-
Harkonnen
03.05.2013 23:45:30 (133, 304 b)
Ре: А почему...
-
АМ
04.05.2013 00:00:23 (113, 462 b)
Ре: А почему...
-
Harkonnen
04.05.2013 00:01:47 (109, 283 b)
Ре: А почему...
-
АМ
04.05.2013 00:09:35 (113, 307 b)
Ре: А почему...
-
Harkonnen
04.05.2013 00:42:03 (122, 189 b)
Расскажи пож-та о КАЗ "Штандарт" и "Афганит"
-
Виталий PQ
04.05.2013 14:49:48 (106, 95 b)
будешь отрицать отставание от запада на 10-летия?
-
Harkonnen
04.05.2013 15:21:32 (100, 313 b)
Нет не только отставания, а есть превосходство (-)
-
Виталий PQ
04.05.2013 16:19:27 (58, 0 b)
Вообще точнее нет ничего )))
-
Harkonnen
04.05.2013 17:06:12 (96, 28 b)
Все есть, Армата даст отрыв в 10-15 лет (-)
-
Виталий PQ
04.05.2013 19:58:16 (55, 0 b)
даст уровень конца 90-х
-
Harkonnen
04.05.2013 20:01:26 (85, 221 b)
Будущее нас рассудит))
-
Виталий PQ
04.05.2013 22:18:31 (78, 49 b)
уже рассудило!
-
Harkonnen
04.05.2013 22:37:46 (84, 136 b)
Re: уже рассудило!
-
Blitz.
04.05.2013 23:39:22 (81, 148 b)
секретные неимеющиеаналогов приборы
-
Harkonnen
04.05.2013 23:56:07 (83, 656 b)
Re: секретные неимеющиеаналогов...
-
Blitz.
04.05.2013 23:59:50 (75, 89 b)
Re: секретные неимеющиеаналогов...
-
Harkonnen
05.05.2013 00:02:48 (81, 383 b)
Re: секретные неимеющиеаналогов...
-
Blitz.
05.05.2013 00:30:35 (74, 169 b)
Re: секретные неимеющиеаналогов...
-
Harkonnen
05.05.2013 00:33:43 (74, 169 b)
Re: секретные неимеющиеаналогов...
-
Blitz.
05.05.2013 01:10:48 (79, 92 b)
В последнем ТиВ
-
Harkonnen
05.05.2013 19:18:17 (55, 376 b)
Ты статью не внимательно читал
-
Виталий PQ
05.05.2013 20:07:31 (57, 55 b)
Я не понимаю, как можно этот абсурд оправдывать?!
-
Harkonnen
05.05.2013 23:35:52 (49, 450 b)
Ре: А почему...
-
Д2009
03.05.2013 12:29:02 (205, 211 b)
Ре: А почему...
-
АМ
03.05.2013 12:55:33 (203, 265 b)
А в другие округа перебросить уж ни как нельзя?
-
Виталий PQ
01.05.2013 23:36:20 (419, 25 b)
Re: В продолжение...
-
Blitz.
01.05.2013 19:34:03 (865, 193 b)
Причем здесь ДЗ- то? (+)
-
KGI
01.05.2013 19:44:24 (768, 276 b)
Re: Причем здесь...
-
Blitz.
01.05.2013 21:29:07 (680, 227 b)
Что обкатывать-то?
-
KGI
01.05.2013 21:38:07 (580, 521 b)
А где и когда Джавелин применялся против танков?
-
xab
04.05.2013 13:29:37 (171, 173 b)
Re: А где...
-
Harkonnen
04.05.2013 14:26:28 (161, 169 b)
Re: А где...
-
xab
05.05.2013 18:00:56 (82, 292 b)
Ре: А где...
-
АМ
04.05.2013 14:31:42 (152, 268 b)
Ре: А где...
-
Harkonnen
04.05.2013 15:12:23 (153, 187 b)
Ре: А где...
-
АМ
05.05.2013 21:18:18 (67, 332 b)
Ре: А где...
-
Blitz.
04.05.2013 23:37:05 (111, 87 b)
Ре: А где...
-
Harkonnen
05.05.2013 00:15:07 (102, 93 b)
Ре: А где...
-
Blitz.
05.05.2013 00:29:15 (104, 132 b)
Пробивает
-
Harkonnen
05.05.2013 00:33:04 (102, 299 b)
Re: Пробивает
-
Blitz.
05.05.2013 01:00:02 (98, 299 b)
Re: Пробивает
-
Harkonnen
05.05.2013 01:10:29 (98, 117 b)
Re: Пробивает
-
Blitz.
05.05.2013 01:13:00 (102, 79 b)
Re: Пробивает
-
Harkonnen
05.05.2013 01:24:23 (104, 328 b)
Re: Пробивает
-
Blitz.
05.05.2013 22:30:58 (66, 496 b)
Re: Пробивает
-
Harkonnen
05.05.2013 23:32:37 (61, 326 b)
в Ираке в 2003 году применялся
-
sss
04.05.2013 13:55:02 (152, 127 b)
Re: Что обкатывать-то?
-
Blitz.
01.05.2013 22:52:12 (488, 691 b)
Re: Что обкатывать-то?
-
Harkonnen
03.05.2013 17:45:42 (161, 365 b)
Re: Что обкатывать-то?
-
Blitz.
04.05.2013 23:36:31 (87, 408 b)
Re: Что обкатывать-то?
-
Harkonnen
05.05.2013 00:16:14 (83, 254 b)
Re: Что обкатывать-то?
-
Blitz.
05.05.2013 00:28:21 (74, 213 b)
абсурд и банальный попил
-
Harkonnen
05.05.2013 00:47:07 (81, 351 b)
Re: абсурд и...
-
Blitz.
05.05.2013 00:56:42 (73, 201 b)
Re: абсурд и...
-
Harkonnen
05.05.2013 01:02:32 (71, 209 b)
Re: абсурд и...
-
Blitz.
05.05.2013 01:13:28 (67, 172 b)
Да не будет ничего этого(+)
-
KGI
01.05.2013 23:28:14 (484, 1016 b)
Re: Да не...
-
Blitz.
01.05.2013 23:54:44 (390, 524 b)
Ре: Да не...
-
Robert
03.05.2013 20:47:23 (130, 353 b)
Ре: Да не...
-
Blitz.
04.05.2013 23:34:45 (71, 388 b)
Re: Да не...
-
Виталий PQ
01.05.2013 23:37:52 (424, 159 b)
Вы борец с попилом? (-)
-
Виталий PQ
01.05.2013 23:34:10 (256, 0 b)