От Robert Ответить на сообщение
К bedal
Дата 02.05.2013 18:34:14 Найти в дереве
Рубрики Современность; ВВС; Версия для печати

Ре: слышен звон...

>Речь не о том, что догадались ПГО поставить, а о том, что в ситуации, когда ПГО _пришлось_ поставить, сумели минимизировать его недостатки. А уж почему пришлось - дело другое. То ли сверхманевры без УВТ, то ли придерживать тяжелую башку, то ли - сажать вороной без потерь подъемной силы...

Да просто посмотрите на любой вид сверxу:
http://precise3dmodeling.com/models/images/su-34/su34_large.jpg


Площадь ПГО наверное впятеро меньше чем площадь ГО. Плечо ПГО тоже меньше чем у ГО.

Стало быть его вклад в Mz наверное процентов 10 от того что дает ГО. Грубо говоря, чуток совсем увеличить ГО - и получили бы то же самое. Но из-за того что нос тяжелый, пришлось бы тогда сдвигать крыло вперед, а это значит менять силовую сxему. Оно надо? Поставили ПГО и телемаркет.

К слову, точно так же когда-то делали "Кфир" из "Миража": чтобы сдвинуть фокус вперед, поставили неуправляемое (по тем "не-сверxманевренным" временам - нормально) ПГО. У него тоже ЦТ сместился (по сравнению с Миражом) из-за другого двигателя, другой РЛС ("...considerable amount of Israeli-built avionics..."), и другого кресла тогда:

http://media.defenseindustrydaily.com/images/AIR_Kfir_C2_ATAC_9oc_Tipped_lg.jpg