|
От
|
SSC
|
|
К
|
jazzist
|
|
Дата
|
03.05.2013 00:56:53
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Рефлексировать иногда всё же полезно
Здравствуйте!
>>Какие исследования были проведены - путешествие в прошлое? Обстоятельства сбития всех аргентинских самолётов давно уже хорошо известны и описаны - не было там ни изменения вектора тяги, ни стрельбы в переднюю полусферу.
>
>Замечательно. Вот и докажите, что 1 мая в бою 2 SHAR (Бартон и Томас) vs 2 Mirage не было изменений вектора тяги.
Почему я должен это доказывать, если даже сами участники этого не утверждают?
>Я Вас несколько лет назад уже просил об этом, емнип.
Несколько лет назад меня ещё не была на форуме.
>А стрельбы в переднюю полусферу не было - ну и не было, и что?
Ничего, кроме того, что ранее процитированный текст - фуфло.
>>>А Вы уже несколько лет подряд объявляете все это трешем и до сих пор не привели ни единого док-ва.
>>
>>Это Вам надо приводить доказательства, если думаете иначе, не мне.
>
>Это не я, а Вы утверждаете, что 100% знаете все обстоятельства этих боев и расхождения с этим Вашим "знанием" презрительно именуете трешем.
Как забавно - я должен опровергать ничем не аргументированные пальцесосания, выросшие цать лет назад в статье в ЗВО?
>Вот Вы и докажите: 801-я эскадрилья на Фолклендщине никогда не использовала УВТ.
Ага, даже на взлёте-посадке. А это ничего, что что-то похожее на воздушный бой в 1982 случилось только один раз? Никак на Ваши умозаключения не влияет?
С уважением, SSC