|
|
От
|
Мелхиседек
|
|
|
К
|
TsDV
|
|
|
Дата
|
12.03.2002 13:52:29
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Артиллерия;
|
|
Re: Спасибо высказавшимся,...
>Вася, при наличии тренировки, сам знаешь, как можно натаскать стрелков. Личный опыт, из калаша, клал ростовые мишени на дальности до 400 м, переводчик на автоматике. Как не смешно, но баллистика тех винтовок союзников была получше чем у калаша, так что тренированный стрелок на метрах 600-700 мог вполне попасть. Картечь его уже не брала, а ядра гораздо менее опасны. Тем более стреляли не одиночки, а целые подразделения. И эффект был очень велик.
нельзя сказать, что лучше, но тогда пули выпускали по цели, а не в сторону цели. Дальность прицельной стрельбы из штуцеров того времени - 300-400,расчет орудия вё таки групповая цель.
>Наличие у союзников значительного количества винтовок бесспорно. В России были в некотором(если не ошибаюсь где-то около 8000 всего) количестве "лихтинские"(если правильно написал)штуцера 1848 г, не очень хорошего качества и винтовки образца то ли 53, то ли 54 г. Первые состояли на вооружении егерей, в Гвардии и Варшавском округе в основном. Вторых почти не было физичеки, их только начали делать. Так что в Крыму нарезного оружия в русской армии не было почти, считанные единицы. А французкая и английская пехота винтовки получала с конца 40-х/начала 50-х. Именно пехота линейная, а не егеря(охотники, пластуны и т.п.)
Если придираться, то термин винтовка появился в 1856г и нарезное оружие официальных систем у нас было еще во времена Петра I.
Штуцеров 1848г было мало, более ранние модели имелись в большем количестве.
При Альме на 34тыс штыков было около 2000 штуцеров.
Перевоорружение англо-французких войск кончилось лишь во время войны, у французов гладкостволки изъяли окончательно в 1859г.