От Василий Фофанов Ответить на сообщение
К Val1 Ответить по почте
Дата 11.03.2002 17:22:40 Найти в дереве
Рубрики Современность; Танки; Армия; Локальные конфликты; Версия для печати

Re: Ответим на...

>У меня вопрос, в чем эта не засчещенность выражается?

Выражается она в том, что заряды в сгораемых гильзах в количестве 15 штук разложены по всему боевому отделению, стыдливо прикрытые ветошкой. И это не преувеличение, а именно так и есть.

>Если имеется в виду автиомат заряжания то зачем американцы его хотят в Абрамс его воткнуть?

Нет, автомат заряжания сам по себе в виду не имеется. Он конечно вносит свой вклад в усугубление последствий взрыва боекомплекта, но это уже вопрос за пределами живучести танка.

> Не давно купил книгу М1 Абрамс издания "Танкомастер"
>Там есть дивное фото Абрамса явно после взрыва боезапаса. Могу завтра подкинуть.

Нету там дивного фото, Вы дивных фото не видели просто :) А то, о чем Вы говорите - это работа "хеллфайра".

И избегайте чрезмерного цитирования, это я уже как администратор говорю :)

С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks