От Коля-02 Ответить на сообщение
К Communicator
Дата 11.03.2002 10:51:11 Найти в дереве
Рубрики WWII; Спецслужбы; 1941; Политек; Версия для печати

Советская пропаганда была крайне плохой

Еще раз привет форуму!

Повторяю, советская пропаганда была крайне назойливой, наглой, но... плохой.
И даже не по тому, что там не Пушкины сидели.

Сам тоталитарный строй несет в себе противоречие. С одной стороны должна быть крайне догматичная и простая идеология (доступная любой кухарке). С другой стороны высшее начальство должно иметь полную свободу для безобразий, невзирая на все догмы.
Фашизм к моменту ВОВ был у власти 8 лет, и эти недостатки так еще не проявились.
Коммунизму же было уже 24 года и противоречие начало сказываться весьма сильно.
Смотрите, еше до августа 1939 года откроешь любую газету - на тебя смотрит дегенерат с челочкой - Гитлер или скотоподобная харя штурмовика. Договор Молотова-Риббентропа - и все это как по мановению волшебной палочки прекратилось. 22/06/1941 - и снова те же карикатуры.
Народу хоть с ума сходи ("колебался вместе с партией")
Поэтому наша пропаганда была столь неэффективной.
Хотите, вообще удивитесь. В 3-м издании Большой Советской энциклопедии (красной, уже при Брежневе!!!) есть слово "троцкизм", но нет слова "Троцкий" (даже даты рождения и смерти - можете проверить!!!)
У Геббельса было проще. Гитлер действовал в общем по "Моей борьбе", а не против нее.Хотя пробудь он у власти еще десяток лет - так же стал бы "колебаться", как и Сталин.

С уважением, Николай