|
|
От
|
Бродяга
|
|
|
К
|
Venik
|
|
|
Дата
|
10.03.2002 20:19:20
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Вся фишка в слове "относительно"..
День добрый всем!
> И то что пероксид водорода использовался в российских торпедах на протяжении десятилетий и относительно безопасно это, разумеется, пропускается мимо ушей.
Этот вопрос в самом деле со всех сторон обсасывался у Альфа на форуме, в частности, был такой Мих.Михалыч, по косвенным признакам имевший довольно близкое отношение к торпедному оружию...так вот, он утверждал, что резолюция Главкома ВМФ о снятии с вооружения перекисных торпед в своё время была не особо цензурной...То есть, намёк был на то, что относительная безопасность начала перетекать в иное качество...
>С технической точки зрения, весьма трудно предположить, что торпеды с пероксидом на "Курске" не имели системы безопасности для нейтрализации внутреннего давления.
А причём давление то? опасность перекиси в её бешеной химической активности, если началась протечка - то это пожар со всеми вытекающими последствиями...С какого боку давление то? Кстати, каким образом можно разрешить проблему нейтрализации давления в резервуаре с химически активным веществом???
С приветом,
Бродяга