От СанитарЖеня Ответить на сообщение
К apple16 Ответить по почте
Дата 30.04.2013 12:24:38 Найти в дереве
Рубрики Спецслужбы; Версия для печати

Выпиливать надо было ЦК КПУ.

>Складывается впечатление, что для окончательного замирения территории с некими мятежниками, имеющими кроме всего прочего поддержку местного населения, хорошо работает двухфазная модель.

Да и однофазная тоже.

>В первой фазе наносится поражение основным силам сопротивления, параллельно проводя амнистию отдельных персонажей и групп.
>Возможность мирного существования, альтернативная достаточно вероятной смерти в борьбе, привлекает широкие слои инсургентов, которые при этом часто активно сотрудничают с властью и добивают своих менее удачливых бывших товарищей.

Да.

>Во второй фазе (лет через 15 после событий первой) производится зачистка всех лиц выявленных на первом этапе. Обычно достаточно просто освежить дела, указать на вновь открывшиеся обстоятельства и тп.
>Факт сотрудничества с властью на первом этапе не является смягчающим обстоятельством. По массе причин развернуть сопротивление в прежних масштабах не представляется возможным - фактически идут персональные судебные процессы среди лиц которые друг другу особо не доверяют по результатам первой фазы.

Зачем? Кроме внутриведомственной конкуренции толку от этого нет.

>По такой схеме в конце 1930-х извели много различных очагов сопротивления - махновцев например.

Они были "очагом сопротивления"?

>С украинским национализмом почему-то вот воздержались.
>Электронный архив украинского осободительного движения пополнился
>61 новым документом. В частности там любопытная докладная Щербицкому
>1973 года - что мол пора Кука утилизировать ибо пользы нет
> http://avr.org.ua/index.php/viewDoc/11107/

По-моему, это подсиживание коллег. Которые "допустили утрату документов из дела" и вообще хотели подняться на "оперативной игре".

>Нет никаких сомнений, что в 1965 году и тем более в 1975 можно было
>выпилить всех "ветеранов УПА" в ноль без особого общественного напряжения. При правильной организации работы с церковью и разделом имущества бодро бы всех осудили.
>Однако украинские товарищи по непонятным причинам воздержались.

Опасности не представляли. Разваливали не "старые борцы", а молодые карьеристы.

>Интересно бы почитать мотивировку - не расскачивать лодку, явление незначительное и тп?

Шума больше, нежели пользы.