>>Уважаемый Василий,
>>Спасибо за быстрый ответ.
>>А разве со сгоранием железа экипаж не погибал?
>
>См. замечание Кошкина, плюс простая арифметика:
>Несколько тысяч танков заменят несколько сотен тысяч пехотинцев (условно, конечно, танк по домам не бегает). Танкистов задействовано будет значительно меньше, чем пехотинцев.
>Вот Жуков на Зееловских высотах спалил две танковых армии. А если бы пехотными дивизиями таранили, сколько народу положили бы?
Василий, сжигать нельжа ни то ни другое. согласен, народу пехоты бы положили много. а если бы танков спалили? лучше бы от етого было? ведь ето труд, работа, техника и так далее.
однако чем лучше таранить не знаю и поетому затыкаюсь:)))
А тут конец был близок и экономить танки уже было не нужно.
економить технику надо всегда. если бы танкисты сломали бы танк, им бы очень плохо было, наказали бы. из етого следует, что економит танки и бережно относится с техникой надо всегда. тем более, что конец скоро. куда спешить? дни гитлера были сочтены... просирать технику и солдат, чтобы кончилось на неделю раньше?
при всей моей неприязне к амерам, их подход к жизне своих солдат и технике, удовлетворяет. давили самолетами на нет, а потом солдат вводили...
