но тут и подвох: в немалой степени читатель полагается на объективность автора, и всегда может сказать: "у меня нет причин не верить сотруднику дорожной инспекции исследователю имярек, а ваш Фор заведомо тенденциозно подбирал факты".
Но для ясности - я полагаю его задумку очень грамотной :-)
