|
|
От
|
kirill111
|
|
|
К
|
Валера
|
|
|
Дата
|
14.03.2013 12:40:22
|
|
|
Рубрики
|
WWII; ВВС;
|
|
Re: Вопрос: В-17...
>>У Б17 гораздо большая устойчивость к повреждениям.
>
>Это не так
% не является оптимальным критерием оценки эффективности бомбардировщика. B-17 применялся на ЕТВД, где мощнейшие в мире ПВО были сконцентрированы в незначительной по стратегическим меркам области. Важнейшими параметрами были здесь не столько бомбовая нагрузка и дальность, сколько живучесть, защищённость и высокие лётные характеристики. На ТОТВД B-24 был более оптимальной машиной, поскольку там средства ПВО, будучи разбросанными на огромной территории, не оказывали такого сконцентрированного противодействия. При этом уровень их технической оснащённости серьёзно отставал от европейского. Зато бомбардировщикам приходилось преодолевать колоссальные расстояния. Эти весьма веские различия и оказались причиной того, что практически все «Крепости» с начала 1943 г были переброшены в Европу, а количество B-24 там с середины 1944 г., напротив, резко сокращалось.
http://www.pacificstorm.net/Articles/us_bombers/us_bombers3.htm