|
От
|
Evg
|
|
К
|
certero
|
|
Дата
|
13.03.2013 10:32:26
|
|
Рубрики
|
Прочее; WWII;
|
|
Re: Ресурсы
>Насколько понимаю, стоимость проекта была высока и дефицитные ресурсы были потрачены практически зря, если учитывать ущерб, нанесенный с их помощью.
>Существуют ли общепринятые оценки этого?
>Я читал, что разработка США радиовзрывателя для зенитных снарядов обошлась сравнимо с атомной бомбой.
>Для Германии тоже радиовзрыватель для зенитных снарядов был бы полезнее...
Что именно могла разработать и производить Германия из тех же "ресурсов" которые пошли на ФАУ?
- Re: Ресурсы - Дмитрий Козырев 13.03.2013 10:34:17 (570, 154 b)
- Re: Ресурсы - Evg 13.03.2013 13:39:28 (382, 211 b)
- Re: Ресурсы - Дмитрий Козырев 13.03.2013 13:40:19 (381, 289 b)