|
|
От
|
thodin
|
|
|
К
|
den~
|
|
|
Дата
|
26.02.2013 16:32:51
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: вас это...
>Это Турция-то? Предоставление убежища чеченским террористам, активная разведдеятельность еще со времен СССР(это на территории ядерной державы - ишь шелупонь обнаглевшая!) в 90-е перешедшая и вовсе все границы, включая попытки подтянуть под себя некоторые пост-советские республики(а территория СНГ это наша законная зона влияния), не упоминая об исторической вражде с доисторических времен и оккупации Константинополя. Да и Иордания в 90-е тоже светилась в чеченских делах, а что не так ярко - так мелкое государство, хоть и не каймановы острова, но до уровня Турции не дотягивает.
Предоставление убежища террористам и создание собственно террористических группировок, их вооружение и тренировка, с последующей отправкой на территорию соседнего государства, при этом группировки находятся под непосредственным руководством, внедренных в эти группировки сотрудников спецслужб - это разные вещи.
Извините, но обвинить в этом Турцию с Иорданией ни у кого рука не поднималась.
А Сирия занимается этим с 60х годов, не очень скрываясь.
Про Константинополь - это сильно..
>так нежизнеспособна она из-за большого уровня военных расходов была, из-за противостояния с Израилем - вот сауды на святое дело деньжат и
подкидывали, а не по причине своего милосердия и бессеребничества.
Военные расходы по большей части оплачивал СССР - в результате чего долги у Сирии и накопились. Или Сирия за валюту покупала у нас исстребители?
Нежизнеспособна она по той причине, что значительная часть товаров и услуг в Сирии дотируется - начиная от бензина и кончая продуктами питания, а так же потому, что расслоение в обществе весьма значительно - все высокоприбыльные бизнесы принадлежат сейчас бизнесменам, связанным с сирийской верушкой. Внешняя помощь тратилась на поддержку заведомо неконкурентноспособных производств, производивших низкокачественный товар.
А как запахло жареным, то деньги начали выводить в Европу (причем значительная часть - через Россию).
>вы бы хоть трусы надели :)), уже прямым текстом за ЮСИА отписываетесь. а под игрой в одни ворота отказ в прокладке нефтепровода подразумевается?
Все эти разговоры о нефтепроводах - это удел боевых блоггеров. Требования к Сирии неизменны с 70х годов - отказ от поддержки боевиков, соблюдение прав человека, участие в ближневосточном мирном процессе, в 80е добавился отказ от выбора Ирана в качестве главного союзника.
Ничего из вышеприведенного Сирия не выполнила, хотя ей неоднократно делались весьма серьезные уступки.
>а потом тоже самое написали бы про Асада, ведь уже упоминали - терроризмами на территории государств с превосходящей военной силой занимался.
Асад младший сам по себе никому не интересен, он лишь символ нынешнего режима (в отличие от Каддафи) - именно поэтому повстанцы сейчас активно добиваются его смены, а не, к примеру, отстранения Семьи (а в Ливии речь шла именно о семье Каддафи) - это покажет, что алавитская верхушка готова на уступки. После смерти Каддафи вопрос снялся полностью, а Семья в Сирии опирается на алавитское меньшинство, с ним придется считаться в любом случае.
>вы кажется не там агитируете - Башар сюда врядли заходит :)
Башар все и так понимает, не дурак поди.