>Шахтные современными средствами вполне могут быть накрыты - размет одной боеголовки на несколько, что нам тоже не выгодны.
1. Накрыть шахты могут только США, это важно остальным не по зубам.
2. Шахтные дешевле в пересчете на мегатону. Это делать привлекательным иметь часть в шахтах как средство ядерного нападения, а не ответно-втречного удара. Например: война с Китаем, конвенциональными средствами, проигрываем, принимается решения устроить мирные переговоры термоядерными ударам. Вот тут в ход шахты и пойдут, тогда как более дорогие мобильные срдства остануться в резерве для удара возмездия по другим ядерным державам если они решат вмешаться.
3. Потенциал выживания шахт можно повысить локальной ПРО, тогда и они могут участвовать как средство ответного удара.
Re: А что,... - writer12327.02.2013 01:38:16 (85, 1131 b)
