>Как то плохо вяжется с афганской компанией.
>Может возможности всетаки и ограниченны, только по более чем у других.
***** А что не так с афганской кампанией? Америка продемонстрировала возможность вести многолетние активные боевые действия в, пожалуй, самой дыре из дыр на земном шаре (незаселенные места типа Антарктиды не считаем).
>Стесняюсь спросить.
>Крепкий тыл это сколько процентов внешнего долга?
>И дествия силами одного парашутнодесантного батальена это показатель не малой силы?
****** Внешний долг в их ситуации - это "кому должен - всем прощаю". В условиях, когда кредиторы не имеют возможности взыскать долг (а они её не имеют) долг - не проблема должника, а проблема тех кто ему дал денег.
Один батальон - им хватило для перелома ситуации в стране размером с половину Европы. Может ли Россия провести аналогичную операцию, обеспечив её как логистикой, так и политическим\медийным прикрытием? ИМХО нет. Значит, она не входит в эту категорию стран.
>Товарищ не заметил, что в 888 РФ вышла за пределы своих границ.
****** Далеко вышла? Одной заправки техники хватило, наверное, туда и назад. "Не считается". Лучше уж тогда Киргизию вспомнить, более похоже на операции старших товарищей.
А число танков и всего прочего... Сколько там было танков у Садама, сколько их у Асада?
С уважением, Роман
